La geografía del poder
Fecha: 01-10-2007Sección: ActualidadAutor: Miguel Ángel Pérez Pirela
La geografía del poder
Miguel Ángel Pérez PirelaDoctor en Filosofía Política.Investigador del Instituto de Estudios Avanzados-IDEA
Antes de plantear temas candentes de la propuesta de reforma constitucional como, por ejemplo, la propiedad, la reelección o la geometría del poder, es imperativo ponernos de acuerdo sobre el "marco referencial" en el cual se inscribe dicha discusión. No afrontar el debate a partir de esta premisa quiere decir perpetuarse en detalles y particularidades que no dan luces sobre la esencia y razón de ser de la propuesta en cuestión.
De hecho, dicha propuesta de reforma a la Carta Magna se sitúa en la discusión a propósito de la tensión que existe entre "democracia representativa" y "democracia participativa". Discusión que, además de poseer una importante carga teórica, tiene un fuerte componente empírico amparado en 40 años de aplicación de una democracia representativa cuyos resultados fueron funestos.
Es precisamente a partir de este antecedente que, sobre todo a lo largo del último decenio, se ha planteado un apasionante debate nacional entorno a la posibilidad de una democracia participativa, pre-vista como sistema que parta de la horizontalidad en las relaciones de poder. Dicha democracia desmontaría el abismo existente entre "gobernados" y "gobernantes", y el natural resultado de este fenómeno que hace de los primeros meros entes "pasivos", dejando a los gobernantes el privilegio de la "acción".
Plantear el debate desde este punto de vista quiere decir re-definir la semántica democrática: ya no se hablará más de los "gobernados" pues la terminología misma incita a pensar en el pueblo como pasividad pura. Pero tampoco se conservará la infeliz figura de "gobernantes". Ello obliga a una re-configuración del poder instituido a partir de la idea de pueblo concebido como ente activo.
La discusión entorno a la propuesta de reforma constitucional parte entonces de la necesidad de re-pensar el poder a partir de la "acción", no más como exclusividad de la clase gobernante, sino también como posibilidad (¿necesidad?) del pueblo.
Aquí radica precisamente el problema. ¿Será posible, a través de esta propuesta de reforma, acabar con los exclusivos atributos de la clase gobernante? ¿Cómo hacer del pueblo un ente activo, y a la vez efectivo, en términos de organización del Estado?
El debate entorno al tipo de democracia que se quiere implantar en el país nos lleva sin más a lo que podría ser el punto de llegada de la discusión: la cuestión del "Estado". De hecho, sería una ingenuidad plantear este debate en términos netamente conceptuales, etéreos, fantasmáticos. Si se posee la voluntad política de traducir todo esto en una realidad concreta es imperioso re-plantear el tipo de Estado que se quiere.
Evidentemente no se puede responder a la pregunta "qué Estado queremos", sin antes clarificar lo concerniente a "qué Estado tenemos". No es muy difícil dar luces sobre esta última cuestión. El Estado que hemos heredado los venezolanos puede ser resumido en algunas pocas características. Nos encontramos de frente a un Estado ineficiente, burocrático, corrupto y piramidal. Acaso el último punto funde los primeros tres. El carácter piramidal o elitista del Estado venezolano le quita al pueblo la posibilidad de actuar para dárselo a los representantes del pueblo. He aquí el problemático binomio "democracia representativa/Estado" que pone en jaque el rol protagónico del pueblo, es decir, su soberanía misma. De hecho, se es soberano cuando se puede actuar, decidir. La soberanía de un pueblo pasivo es un contrasentido.
Es justamente en oposición a ello que surge el innegable marco referencial desde donde debe plantearse la discusión en torno a la propuesta de reforma de la Constitución. Temas álgidos de dicha reforma como el de la propiedad, la reelección o la geometría del poder sólo son justificables a partir de un re-pensamiento del tipo de democracia que se quiere, del Estado que la acompañará y, sobre todo, del lugar del pueblo en la geografía del poder.
La propuesta será por ello plausible sólo, y sólo si, la misma cuestiona la democracia representativa y el Estado piramidal sin tomar, al mismo tiempo, al pueblo como cebo para atraer a esa bestia desproporcionada que es el poder.
sábado, 6 de octubre de 2007
La implosión del Estado
La implosión del Estado
Fecha: 01-10-2007Sección: ActualidadAutor: Miguel Ángel Pérez Pirela
La implosión del Estado
Miguel Ángel Pérez PirelaInvestigador del Instituto de Estudios Avanzados-IDEA
Sin ánimos de ofender a nadie es necesario poner en relieve que nuestra Constitución vigente esconde en algunos de sus artículos afirmaciones que podrían ser tildadas por muchos - en el mejor de los casos - como chistes - en el peor - como mera ironía. Nos referimos sobre todo al artículo 141 de la actual Carta Magna. En el mismo se define al Estado como un ente que "se fundamenta en los principios de honestidad, participación, celeridad, eficacia, eficiencia, transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad en el ejercicio de la función pública". De frente a una tal afirmación no queda más que preguntarnos: ¿es acaso éste el Estado con el cual convive día a día el pueblo?, o en fin de cuentas, ¿es ésta la imagen que los ciudadanos y ciudadanas poseen del Estado?
No existe ninguna duda sobre la respuesta negativa de la mayoría de los venezolanos a estas interrogantes. Pero tampoco existen dudas sobre el hecho que la propuesta de reforma a la Constitución se inscribe precisamente en esta problemática: estamos llamados imperativamente a cambiar el Estado que tenemos. Claro está, no podemos realizar semejante empresa sin antes preguntarnos qué es el Estado que queremos cambiar, qué Estado queremos y, por último, sí de verdad queremos algún Estado.
Para responder a todo ello debemos situarnos en el siglo XVII y traer a colación a Thomas Hobbes y su definición del Estado moderno. Este autor imaginó un estado de naturaleza en el cual cada hombre es absolutamente soberano y libre. Según dicha ficción, en esta situación inicial cada uno podría hacer todo lo que quisiera. Evidentemente ello traería consigo una guerra de todos contra todos que llevaría sin más a la anarquía generalizada (homo hominis lupus). Es precisamente contra esta situación que nace el Estado: cada uno transfiere su libertad y su soberanía individual a un tercero (Estado), a condición que este último le asegure una convivencia pacífica con el resto de los individuos.
El problema está en que dicho Estado auspiciado por los individuos - para crear reglas en pro del convivir y gestionar lo colectivo - se ha convertido paulatinamente en un monstruo separado de ese pueblo que le transfirió la potestad de ejercer el poder. Es precisamente éste el origen del tan criticado Estado buro-crático y tecnó-crata. Es decir un Estado que da el poder (del griego, cratos), por una parte a la burocracia, al bureau (del francés, escritorio), y por otra, a aquellos que poseen el conocimiento o tecno. En otras palabras, nos encontramos de frente a un Estado que acapara el poder en un conjunto de políticos y técnicos agrupados en un cuerpo profesional.
¿Qué hacer entonces para cambiar dicho Estado moderno teorizado hace casi medio milenio?
Para acabar con el Estado antes descrito uno de los métodos más plausibles es el de la implosión. Hay que derribar el Estado desde sus entrañas, y qué mejor manera de hacerlo que cambiando sus reglas de juego: es esencialmente aquí que se inscribe la lógica de la propuesta de reforma a la Constitución. Es en este punto donde toma sentido la idea de un Poder Popular que "no nace del sufragio ni de elección alguna sino que nace de la condición de los grupos humanos organizados" (art. 136 propuesto). Según la propuesta ya no será entonces el pueblo quien transferirá su poder al Estado, sino que el pueblo mismo gestionará parte del poder a través de "formas de autogobierno". He aquí el epicentro de la cuestión.
Pero de nada sirve decretar constitucionalmente el poder en manos del pueblo si, al mismo tiempo, dicho poder no lo ejerce cotidianamente el pueblo organizado en "comunidades, comunas y autogobiernos de las ciudades a través de los consejos comunales, obreros, campesinos, estudiantiles...". (art. 136 propuesto).
A la luz de lo antes dicho, la propuesta de reforma a la Constitución sería entonces una puerta abierta o condición mínima para hacerle más fácil el camino al pueblo en su lucha por la reapropiación del poder. ¡Pero atención! De ninguna manera el decretar el Poder Popular puede considerarse como el punto de llegada del colosal e histórico maratón popular por su soberanía. No se debe olvidar que muchas veces el poder decretado en manos de todos se convirtió en el poder en manos de ninguno, es decir, de algunos.
Fecha: 01-10-2007Sección: ActualidadAutor: Miguel Ángel Pérez Pirela
La implosión del Estado
Miguel Ángel Pérez PirelaInvestigador del Instituto de Estudios Avanzados-IDEA
Sin ánimos de ofender a nadie es necesario poner en relieve que nuestra Constitución vigente esconde en algunos de sus artículos afirmaciones que podrían ser tildadas por muchos - en el mejor de los casos - como chistes - en el peor - como mera ironía. Nos referimos sobre todo al artículo 141 de la actual Carta Magna. En el mismo se define al Estado como un ente que "se fundamenta en los principios de honestidad, participación, celeridad, eficacia, eficiencia, transparencia, rendición de cuentas y responsabilidad en el ejercicio de la función pública". De frente a una tal afirmación no queda más que preguntarnos: ¿es acaso éste el Estado con el cual convive día a día el pueblo?, o en fin de cuentas, ¿es ésta la imagen que los ciudadanos y ciudadanas poseen del Estado?
No existe ninguna duda sobre la respuesta negativa de la mayoría de los venezolanos a estas interrogantes. Pero tampoco existen dudas sobre el hecho que la propuesta de reforma a la Constitución se inscribe precisamente en esta problemática: estamos llamados imperativamente a cambiar el Estado que tenemos. Claro está, no podemos realizar semejante empresa sin antes preguntarnos qué es el Estado que queremos cambiar, qué Estado queremos y, por último, sí de verdad queremos algún Estado.
Para responder a todo ello debemos situarnos en el siglo XVII y traer a colación a Thomas Hobbes y su definición del Estado moderno. Este autor imaginó un estado de naturaleza en el cual cada hombre es absolutamente soberano y libre. Según dicha ficción, en esta situación inicial cada uno podría hacer todo lo que quisiera. Evidentemente ello traería consigo una guerra de todos contra todos que llevaría sin más a la anarquía generalizada (homo hominis lupus). Es precisamente contra esta situación que nace el Estado: cada uno transfiere su libertad y su soberanía individual a un tercero (Estado), a condición que este último le asegure una convivencia pacífica con el resto de los individuos.
El problema está en que dicho Estado auspiciado por los individuos - para crear reglas en pro del convivir y gestionar lo colectivo - se ha convertido paulatinamente en un monstruo separado de ese pueblo que le transfirió la potestad de ejercer el poder. Es precisamente éste el origen del tan criticado Estado buro-crático y tecnó-crata. Es decir un Estado que da el poder (del griego, cratos), por una parte a la burocracia, al bureau (del francés, escritorio), y por otra, a aquellos que poseen el conocimiento o tecno. En otras palabras, nos encontramos de frente a un Estado que acapara el poder en un conjunto de políticos y técnicos agrupados en un cuerpo profesional.
¿Qué hacer entonces para cambiar dicho Estado moderno teorizado hace casi medio milenio?
Para acabar con el Estado antes descrito uno de los métodos más plausibles es el de la implosión. Hay que derribar el Estado desde sus entrañas, y qué mejor manera de hacerlo que cambiando sus reglas de juego: es esencialmente aquí que se inscribe la lógica de la propuesta de reforma a la Constitución. Es en este punto donde toma sentido la idea de un Poder Popular que "no nace del sufragio ni de elección alguna sino que nace de la condición de los grupos humanos organizados" (art. 136 propuesto). Según la propuesta ya no será entonces el pueblo quien transferirá su poder al Estado, sino que el pueblo mismo gestionará parte del poder a través de "formas de autogobierno". He aquí el epicentro de la cuestión.
Pero de nada sirve decretar constitucionalmente el poder en manos del pueblo si, al mismo tiempo, dicho poder no lo ejerce cotidianamente el pueblo organizado en "comunidades, comunas y autogobiernos de las ciudades a través de los consejos comunales, obreros, campesinos, estudiantiles...". (art. 136 propuesto).
A la luz de lo antes dicho, la propuesta de reforma a la Constitución sería entonces una puerta abierta o condición mínima para hacerle más fácil el camino al pueblo en su lucha por la reapropiación del poder. ¡Pero atención! De ninguna manera el decretar el Poder Popular puede considerarse como el punto de llegada del colosal e histórico maratón popular por su soberanía. No se debe olvidar que muchas veces el poder decretado en manos de todos se convirtió en el poder en manos de ninguno, es decir, de algunos.
Y el mismo día trancados por la salida a Sucre frente a Cemex...
Aunque el tránsito no fue cerrado totalmente, las protestas ocurridas en la troncal 9, a la altura de la entrada de Cemex, sí restringieron la circulación. La primera acción fue protagonizada por ex trabajadores de la cementera que reclaman el pago de pasivos laborales, a lo cual la empresa respondió que ha cumplido con sus obligaciones. La segunda fue de gandoleros que acusan pérdidas ante demora para cargar material
Trancados por la autopista...
Durante 12 horas, cerca de 200 desempleados de los municipios Bolívar y Peñalver se apostaron en tres puntos de la autopista de Oriente e impidieron el tránsito vehicular. La medida obedeció, según señalaron, por el incumplimiento por parte de Petróleos de Venezuela en el otorgamiento de cupos de trabajo. Al final de la tarde la Policía del estado Anzoátegui disolvió la manifestación y el paso fue restablecido
Consejo Estadal aprobó 53.9 millardos de bolívares...
Consejo Estadal aprobó 53.9 millardos de bolívares
Los miembros del ente de planificación alzaron sus manos para autorizar el uso de Bs 41.8 millardos del Fides y Laee. Adicional, los consejos comunales de Carvajal, Santa Ana, Aragua, Monagas, Mac Gregor y Guanta recibirán 12.1 millardos para sus obras
MORALIS LARA BERENGUEL
BARCELONA / PUERTO LA CRUZ.- Con la presencia de sólo 11 de los 21 alcaldes de Anzoátegui, el Consejo Estadal de Planificación y Coordinación de Políticas Públicas celebró su tercera reunión de este año para aprobar Bs 41.8 millardos (Bs. F 41.8 millones) de la reorientación de 19 proyectos de 2006 y 2007.Además respaldaron la asignación de Bs 12.1 millardos (Bs. F 12.1 millones) para los consejos comunales de los municipios Carvajal, Santa Ana, Aragua, Monagas, Mac Gregor y Guanta. El total autorizado por el consejo fue de 53.9 millardos (Bs F 53.9 millones).Por la Ley de Asignaciones Económicas Especiales (Laee) fueron autorizados Bs 39.6 millardos (Bs. F 39.6 millones).Entre los proyectos que serán financiados con esta partida destacan: Bs 1.8 millardos para continuar la construcción del bulevar Los Canales de (Lechería); Bs 10.7 millardos para el urbanismo y viviendas del sector Caño Salao (Barcelona); Bs 8 millardos para continuar con la recuperación de la vialidad desde Mesones hasta Los Potocos (Barcelona); y Bs 1.5 millardos para adquirir unidades de patrullaje.Mientras que del Fondo Intergubernamental para la Descentralización (Fides) administrarán Bs 2.2 millardos (Bs. F 2.2 millones) para tres planes: Bs 500 millones (Bs. F 500) para la remodelación de la ruta del río Neverí (Barcelona); Bs 400 millones (Bs. F 400) para reparar las defensas de los muelles del Puerto de Guanta; y Bs 1.3 millardos (Bs. F 1.3 millones) para la avenida Vea (El Tigre).En su intervensión, el gobernador Tarek Saab esgrimió que la indisponibilidad de terrenos óptimos para la construcción de obras, ejecución de proyectos por parte de otras instituciones a través de convenios con el Ejecutivo regional y la redefinición de objetivos, estarían entre los motivos de la reorganización.Reclamos y algo másEl llamado de la gobernación de Anzoátegui, que incluyó avisos de prensa con la tabla de asistencia de los alcaldes a las anteriores reuniones del consejo, contó con la asistencia de las siguientes autoridades municipales: Freddy Arrioja (Guanipa), María Salazar (Mc Gregor), Freddy Curupe (Píritu), Edgar Maestre (Libertad), Francisco González (Peñalver), Leobardo Canache (Bruzual), Franklín Guillén (Carvajal), Luis Cardozo (Guanta), Maximiliano Souquett (Santa Ana), Gustavo Marcano (Urbaneja) y Juan de Dios Figueredo (Aragua).Aunque la mayoría manifestó tener esperanzas de que algunas peticiones verbales y por escritas hechas al gobernador Tarek William Saab fueran tomadas en cuenta, la atención fue ganada por los mandatarios locales de Urbaneja, Guanta y Peñalver.Los jefes municipales Luis Cardozo (Guanta) y Francisco González (Peñalver) dijeron estar cansados de presentar proyectos ante el consejo estadal, ya que no corrían con suerte de ser tomados en cuenta. Francisco González recordó que su propuesta “eterna” es financiar la construcción de una tubería que lleve el agua del Criogénico de Jose a la zona oeste. Mientras que Cardozo le recordó al gobernador Saab que “para las obras del municipio sólo tenemos recursos propios”.El alcalde de Urbaneja acudió con el propósito de pedir explicaciones sobre los Bs 30 millardos (Bs. F 30 millones) aprobados por esa instancia entre 2006 y 2007. Entre los proyectos paralizados citó la construcción del bulevar Cangrejo y del centro de aperos. Otros datos El presidente de Hidrocaribe, Antonio Arreaza, y el director de la comisión de Agua del Colegio de Ingenieros de Anzoátegui, Glenn Sardis, presentaron ponencias sobre la problemática de escasez de agua en algunos municipios y las soluciones.10 asambleasEl gobernador Tarek William Saab destacó en su intervensión que desde su llegada al gobierno ha convocado un total de 10 asambleas del Consejo Estadal de Planificación y Coordinación de Políticas Públicas, incluyendo la de ayer.
En una semana estos dos casos en la zona... delicada la situación.
Identifican a sindicalista Fabricio Mejías como responsable de los disparos en contra de la policía regional y en contra de un compañero de protesta quien actualmente se encuentra fuera de peligro
30 Septiembre - 2007 reporteoriente-->
Especial.- Están bien adelantadas las investigaciones que realizan el CICPC y el Ministerio Público para determinar la identidad del responsable de los disparos en contra de funcionarios de la policía regional y en contra de un sindicalista que resultó herido. En una fotografía, que tenemos en nuestro poder, las autoridades policiales han identificado plenamente al ciudadano Fabricio Mejías, miembro de la junta directiva de FEDEPETROL, como la persona que se encontraba accionando un arma de fuego en contra de los funcionarios de la Policía del Estado, que acudieron el pasado jueves 27 de septiembre, a reprimir, sofocar y dispersar las protestas que mantenían totalmente paralizada la vialidad en el sector Venecia de Lechería y por consiguiente, en todo el eje capitalino Barcelona- Lechería – Puerto La Cruz.
Descaradamente Mejías fue el mismo que encabezó la protesta que se realizó el día siguiente en la entrada del campo residencial de Guaraguao y en la que se exigía la salida del Comandante regional de la Policía del Estado Anzoátegui Mayor (GN) Robert Aranguren, de dicho campo residencial, a pesar que sabemos de buena fuente que Aranguren tomó la decisión de mudarse junto con su familia de dichas instalaciones, lo hizo por iniciativa propia y no porque ninguna autoridad petrolera así se lo haya exigido. Sin embargo, el actual Comandante del CORE 7 reside en dicho campo petrolero.No es la primera vez que el ciudadano Fabricio Mejías se ve envuelto en un hecho violento. Años atrás, específicamente a mediados del gobierno de David De Lima y durante la gestión del Coronel José Alberto Morales Morales al frente de la Policía del Estado, Fabricio Mejías arrolló y mató a dos jóvenes estudiantes de la Universidad de Oriente (UDO). Mejías, en esos días se encontraba deprimido y sumergido en el consumo de alcohol, como consecuencia de lo que le generó conocer que su esposa le era infiel. Para llegar a descubrir su cruel realidad contrató los servicios de un conocido investigador privado de la zona. La fatídica mañana del arrollamiento que acabó con la vida de dos jóvenes estudiantes de la UDO, Fabricio Mejías se encontraba bajo los efectos de alcohol e intentó darse a la fuga, pero gracias a que otros estudiantes de la UDO rodearon su vehículo, no pudo emprender la huida. Sin embargo, sacó un arma de fuego con la que intentó atemorizar a los estudiantes. Posteriormente, resultó que se trataba de una pistola 9 m.m. que Mejías portaba ilícitamente, sin el permiso respectivo. Al lugar del sucesos se hicieron presentes comisiones de la policía regional, que le dieron captura y que en el trayecto hacia su residencia, lo dejaron en libertad, luego del pago de un abultado soborno. A las pocas horas, Fabricio Mejías fue recapturado y puesto a las órdenes del Ministerio Público, que finalmente lo imputó por el homicidio de los dos jóvenes estudiantes. Aquí nace el odio de Mejías en contra de la Policía del Estado. Fabricio Mejías es cuñado del ex líder petrolero Fernando Fraga. Durante la gestión de éste último, se dedicó a vender cupos de empleo en la industria petrolera.Fabricio Mejías estuvo preso durante varios meses en la sede de la Policía Municipal de Lechería y quedó en libertad, disfrutando del beneficio de una medida cautelar sustitutiva, gracias también a un jugosos soborno que le hizo llegar al entonces juez penal Wladimir Andarcia, quien posteriormente fue destituido de su cargo por sobreseer la causa del ex Gobernador de Amazonas, Bernabé Gutiérrez. El ciudadano Fabricio Mejías tiene que presentarse al juicio por el homicidio de los dos jóvenes estudiantes de la UDO, pero hasta ahora sus abogados hábilmente postergar en sucesivas oportunidades, la realización del mismo.Los funcionarios del CICPC han comprobado con los estudios planimétricos que desde diferentes puntos de las antiguas sedes de de AMERIVEN y PETROZUATA, dispararon en repetidas oportunidades en contra de las comisiones policiales. También se produjeron disparos desde los matorrales ubicados en sentido opuesto al sitio en el que se encontraban ubicados los policías. Ya esta situación le ha sido notificada al Fiscal General de la República. También sabemos que el disparo que recibió uno de los sindicalistas que protestaban se produjo cuando este se encontraba agachado y el mismo le entró por la espalda y se le alojó en la clavícula. La bala no tocó ningún órgano vital y tampoco se le trayectoria es interna (intraorgánica), pero rasante a la piel. Otro detalle importante es que el disparo, que se efectuó desde un arma de diferente calibre a las que portan los policías, también provino del sentido contrario en el que se encontraban los policías, por lo que se sabe que fue actuada por una de las personas que se encontraban en la protesta. Se espera que en próximas horas el CICPC cite a declarar a Fabricio Mejías y le practique la prueba de ATD. Este tendrá que rendirle cuenta a las justicia por sus acciones recientes y por el homicidio de dos jóvenes de la UDO, por el cual disfruta de un beneficio procesal. Insistentemente se comenta que el Jefe del Grupo de respuesta Inmediata de la Policía del Estado podría ser removido de su cargo en las próximas horas. Fabricio Mejías es nieto de la conocida fanática del baloncesto y del béisbol profesional “Toquita” Mejías.
Asesinado activista que enfrentaba la toma militar del Centro de Recría de Pariaguán
1 Octubre - 2007 reporteoriente-->
Aristides Parra, uno de los activistas más acérrimos en contra de la toma militar del Centro de Recría de Pariaguán, fue asesinado anoche en un aparente caso de crimen por encargo.
Arístides Parra, Síndico Procurador de Pariaguán, fue asesinado el sábado en horas de la noche, de tres impactos de bala, dos en el pecho y uno en la frente. En las últimas semanas se había convertido en uno de los más severos críticos de la toma militar por parte del gobierno de Anzoátegui, del Centro de Recría de Pariaguán. Inclusive, participó en las manifestaciones de calle.El alcalde de Pariaguán, Lorenzo Rondón, bastante afectado por el lamentable suceso declaró a los medios que “este crimen tiene conmocionado a todo el pueblo de Pariaguán”.
“Es la primera vez que ocurre en doscientos sesenta y tres años un hecho tan violento y cobarde a la vez. Es una clara muestra de muerte por encargo, mejor llamado sicariato”.
Dijo Rondón que según confesaron los presentes durante el suceso, “el asesino actuó con mucha sangre fría, pues Parra se encontraba frente a su casa reunido con varios amigos y familiares y procedió a quitarle la vida a Arístides y herir gravemente a un primo de él llamado Nelson Parra, para irse luego caminando tranquilamente hasta una moto que lo esperaba y huir del lugar”.
“Tenemos derecho a dudar de todo el mundo ya que fueron muchas la escaramuzas, las tropelías y discusiones por parte de mucha gente que vino a Pariaguán a atropellarnos”. Dijo el Burgomaestre que “todo conduce a que esto pudiera tener un móvil político”.
“Razón por la cual este lunes me dirigiré a primera hora a una audiencia con el Fiscal General de la República Isaías Rodríguez , con el fin de que sea designado un Fiscal Especial para este lamentable hecho que ha dejado a una población que se encuentra en pie de lucha por la defensa de sus derechos con un amargo sabor de injusticia”.
30 Septiembre - 2007 reporteoriente-->
Especial.- Están bien adelantadas las investigaciones que realizan el CICPC y el Ministerio Público para determinar la identidad del responsable de los disparos en contra de funcionarios de la policía regional y en contra de un sindicalista que resultó herido. En una fotografía, que tenemos en nuestro poder, las autoridades policiales han identificado plenamente al ciudadano Fabricio Mejías, miembro de la junta directiva de FEDEPETROL, como la persona que se encontraba accionando un arma de fuego en contra de los funcionarios de la Policía del Estado, que acudieron el pasado jueves 27 de septiembre, a reprimir, sofocar y dispersar las protestas que mantenían totalmente paralizada la vialidad en el sector Venecia de Lechería y por consiguiente, en todo el eje capitalino Barcelona- Lechería – Puerto La Cruz.
Descaradamente Mejías fue el mismo que encabezó la protesta que se realizó el día siguiente en la entrada del campo residencial de Guaraguao y en la que se exigía la salida del Comandante regional de la Policía del Estado Anzoátegui Mayor (GN) Robert Aranguren, de dicho campo residencial, a pesar que sabemos de buena fuente que Aranguren tomó la decisión de mudarse junto con su familia de dichas instalaciones, lo hizo por iniciativa propia y no porque ninguna autoridad petrolera así se lo haya exigido. Sin embargo, el actual Comandante del CORE 7 reside en dicho campo petrolero.No es la primera vez que el ciudadano Fabricio Mejías se ve envuelto en un hecho violento. Años atrás, específicamente a mediados del gobierno de David De Lima y durante la gestión del Coronel José Alberto Morales Morales al frente de la Policía del Estado, Fabricio Mejías arrolló y mató a dos jóvenes estudiantes de la Universidad de Oriente (UDO). Mejías, en esos días se encontraba deprimido y sumergido en el consumo de alcohol, como consecuencia de lo que le generó conocer que su esposa le era infiel. Para llegar a descubrir su cruel realidad contrató los servicios de un conocido investigador privado de la zona. La fatídica mañana del arrollamiento que acabó con la vida de dos jóvenes estudiantes de la UDO, Fabricio Mejías se encontraba bajo los efectos de alcohol e intentó darse a la fuga, pero gracias a que otros estudiantes de la UDO rodearon su vehículo, no pudo emprender la huida. Sin embargo, sacó un arma de fuego con la que intentó atemorizar a los estudiantes. Posteriormente, resultó que se trataba de una pistola 9 m.m. que Mejías portaba ilícitamente, sin el permiso respectivo. Al lugar del sucesos se hicieron presentes comisiones de la policía regional, que le dieron captura y que en el trayecto hacia su residencia, lo dejaron en libertad, luego del pago de un abultado soborno. A las pocas horas, Fabricio Mejías fue recapturado y puesto a las órdenes del Ministerio Público, que finalmente lo imputó por el homicidio de los dos jóvenes estudiantes. Aquí nace el odio de Mejías en contra de la Policía del Estado. Fabricio Mejías es cuñado del ex líder petrolero Fernando Fraga. Durante la gestión de éste último, se dedicó a vender cupos de empleo en la industria petrolera.Fabricio Mejías estuvo preso durante varios meses en la sede de la Policía Municipal de Lechería y quedó en libertad, disfrutando del beneficio de una medida cautelar sustitutiva, gracias también a un jugosos soborno que le hizo llegar al entonces juez penal Wladimir Andarcia, quien posteriormente fue destituido de su cargo por sobreseer la causa del ex Gobernador de Amazonas, Bernabé Gutiérrez. El ciudadano Fabricio Mejías tiene que presentarse al juicio por el homicidio de los dos jóvenes estudiantes de la UDO, pero hasta ahora sus abogados hábilmente postergar en sucesivas oportunidades, la realización del mismo.Los funcionarios del CICPC han comprobado con los estudios planimétricos que desde diferentes puntos de las antiguas sedes de de AMERIVEN y PETROZUATA, dispararon en repetidas oportunidades en contra de las comisiones policiales. También se produjeron disparos desde los matorrales ubicados en sentido opuesto al sitio en el que se encontraban ubicados los policías. Ya esta situación le ha sido notificada al Fiscal General de la República. También sabemos que el disparo que recibió uno de los sindicalistas que protestaban se produjo cuando este se encontraba agachado y el mismo le entró por la espalda y se le alojó en la clavícula. La bala no tocó ningún órgano vital y tampoco se le trayectoria es interna (intraorgánica), pero rasante a la piel. Otro detalle importante es que el disparo, que se efectuó desde un arma de diferente calibre a las que portan los policías, también provino del sentido contrario en el que se encontraban los policías, por lo que se sabe que fue actuada por una de las personas que se encontraban en la protesta. Se espera que en próximas horas el CICPC cite a declarar a Fabricio Mejías y le practique la prueba de ATD. Este tendrá que rendirle cuenta a las justicia por sus acciones recientes y por el homicidio de dos jóvenes de la UDO, por el cual disfruta de un beneficio procesal. Insistentemente se comenta que el Jefe del Grupo de respuesta Inmediata de la Policía del Estado podría ser removido de su cargo en las próximas horas. Fabricio Mejías es nieto de la conocida fanática del baloncesto y del béisbol profesional “Toquita” Mejías.
Asesinado activista que enfrentaba la toma militar del Centro de Recría de Pariaguán
1 Octubre - 2007 reporteoriente-->
Aristides Parra, uno de los activistas más acérrimos en contra de la toma militar del Centro de Recría de Pariaguán, fue asesinado anoche en un aparente caso de crimen por encargo.
Arístides Parra, Síndico Procurador de Pariaguán, fue asesinado el sábado en horas de la noche, de tres impactos de bala, dos en el pecho y uno en la frente. En las últimas semanas se había convertido en uno de los más severos críticos de la toma militar por parte del gobierno de Anzoátegui, del Centro de Recría de Pariaguán. Inclusive, participó en las manifestaciones de calle.El alcalde de Pariaguán, Lorenzo Rondón, bastante afectado por el lamentable suceso declaró a los medios que “este crimen tiene conmocionado a todo el pueblo de Pariaguán”.
“Es la primera vez que ocurre en doscientos sesenta y tres años un hecho tan violento y cobarde a la vez. Es una clara muestra de muerte por encargo, mejor llamado sicariato”.
Dijo Rondón que según confesaron los presentes durante el suceso, “el asesino actuó con mucha sangre fría, pues Parra se encontraba frente a su casa reunido con varios amigos y familiares y procedió a quitarle la vida a Arístides y herir gravemente a un primo de él llamado Nelson Parra, para irse luego caminando tranquilamente hasta una moto que lo esperaba y huir del lugar”.
“Tenemos derecho a dudar de todo el mundo ya que fueron muchas la escaramuzas, las tropelías y discusiones por parte de mucha gente que vino a Pariaguán a atropellarnos”. Dijo el Burgomaestre que “todo conduce a que esto pudiera tener un móvil político”.
“Razón por la cual este lunes me dirigiré a primera hora a una audiencia con el Fiscal General de la República Isaías Rodríguez , con el fin de que sea designado un Fiscal Especial para este lamentable hecho que ha dejado a una población que se encuentra en pie de lucha por la defensa de sus derechos con un amargo sabor de injusticia”.
Embarcados habitantes de zona industrial
Embarcados habitantes de zona industrial
escrito por Merlis Hernández
miércoles, 26 de septiembre de 2007
Miembros del Consejo Comunal (C.C) Terrazas, de la zona industrial Los Mesones, se quedaron esperando a Rafael Vega, secretario general de gobierno. A pesar de haber confirmado su asistencia a una reunión conjunta entre la comunidad, representantes de Hidrocaribe y autoridades municipales, el funcionario regional no asistió.
Carlos Nazza, vocero del C.C, informó que el objetivo era distribuir el millardo de bolívares que el ejecutivo regional tiene presupuestado para obras en la comunidad. Específicamente para el saneamiento de un arroyo aledaño al sector y trabajos de asfaltado. Según informó Nazza, el secretario general de gobierno había adquirido el compromiso de gestionar recursos adicionales para intentar poner al día la calidad de vida de los ciudadanos. "Lo esperamos hoy(ayer) para que nos diera una respuesta pero no llegó", añadió el dirigente vecinal .Sin embargo la reunión permitió que los vecinos precisaran a Hidrocaribe para ponerle fecha a la reparación de un bote de aguas blancas que impide a los trabajadores de la Alcaldía de Simón Bolívar, iniciar la obra de asfaltado.Carlos Pettit agregó que la localidad está conformada por 1.500 familias que están a la espera de que la gobernación del estado se aboque a la solución de su problemática. "No queremos tener que salir otra vez a la calle para obtener la atención del gobernador", dijo Pettit.
escrito por Merlis Hernández
miércoles, 26 de septiembre de 2007
Miembros del Consejo Comunal (C.C) Terrazas, de la zona industrial Los Mesones, se quedaron esperando a Rafael Vega, secretario general de gobierno. A pesar de haber confirmado su asistencia a una reunión conjunta entre la comunidad, representantes de Hidrocaribe y autoridades municipales, el funcionario regional no asistió.
Carlos Nazza, vocero del C.C, informó que el objetivo era distribuir el millardo de bolívares que el ejecutivo regional tiene presupuestado para obras en la comunidad. Específicamente para el saneamiento de un arroyo aledaño al sector y trabajos de asfaltado. Según informó Nazza, el secretario general de gobierno había adquirido el compromiso de gestionar recursos adicionales para intentar poner al día la calidad de vida de los ciudadanos. "Lo esperamos hoy(ayer) para que nos diera una respuesta pero no llegó", añadió el dirigente vecinal .Sin embargo la reunión permitió que los vecinos precisaran a Hidrocaribe para ponerle fecha a la reparación de un bote de aguas blancas que impide a los trabajadores de la Alcaldía de Simón Bolívar, iniciar la obra de asfaltado.Carlos Pettit agregó que la localidad está conformada por 1.500 familias que están a la espera de que la gobernación del estado se aboque a la solución de su problemática. "No queremos tener que salir otra vez a la calle para obtener la atención del gobernador", dijo Pettit.
Construcción de la autopista Oriente permanece atrasada
Construcción de la autopista Oriente permanece atrasada
escrito por Marjorie Rangel
miércoles, 26 de septiembre de 2007
Una de las obras que podría ser emblemática de este gobierno revolucionario es la puesta en funcionamiento de la autopista de oriente, tramo Unare - Píritu. Sin embargo se está viendo mermada esa posibilidad al ver que está paralizada parcialmente en varios puntos de sus tramos.
En un recorrido que realizó el equipo del diario El Nuevo Día desde Píritu hasta Pachaquito, se pudo comprobar poco personal obrero en la vía. Solamente se observaron camiones y maquinarias pesadas buscando y expandiendo un relleno en el terreno, mientras que en otros tramos se ha perdido parte del trabajo realizado porque está recubierto de maleza y erosionado. Se supo extraoficialmente y por algunos obreros que está paralizado por falta de pago a las contratistas que están realizando este trabajo. Desde que el gobernador dio el inicio de los cuatro tramos de la autopista de oriente han pasado ya 19 meses, a pesar que el gobernador Saab señaló en una oportunidad que en 18 meses estaría inaugurando estos tramos que ayudaría a acortar el tiempo entre Caracas y el oriente del país. Con lo observado durante el recorrido podría ser mucho más tiempo de lo que estaba previsto, tomando en cuenta que el asfaltado no se está fabricando o está muy escaso, los trabajadores están descontentos porque no se les está cancelando lo requerido para una obra de tan magna amplitud. Igualmente se pudo observar que las alcantarillas no están totalmente colocadas a nivel, como también el encofrado de las mismas están recubiertas por la maleza. Ante esta situación será dificil que el viceministro de Infraestructura, José Luis Martínez inaugure el tramo de la autopista.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)